Strona główna serwisu Strona główna forum

  Grupa:  Zupa storczykowa

 Temat:  Książka #8222;Storczyki#8221; P. Oszkinis #8211; jak to należy rozumieć??
Odpowiedz Pokaż wiadomość 
Autor: Małgorzata
E-mail: mabba@poczta.fm
Data: piątek, 24 lutego 2006 16:34:12
Witam serdecznie
Jestem początkującą storczyko-maniaczką staram się czytać i zbierać jak najwięcej informacji o storczykach, ale niektórych informacji nie bardzo mogę zrozumieć. Podaje przykład - książka „Storczyki” P. Oszkinis wydanie 2004r.

Problem z temperaturą
Strona 179 – „Rośliny do bardzo gorących szklarni, takie jak Aërides, Angraecum, Calanthe, Denrobium, Phalaenopsis. Temperatura zimą powinna wynosić w dzień 21-24C, a w nocy 18-24C”

Następnie w opisie Aërides na stronie 196 jest napisane „optymalna temperatura w okresie wegetacji: dla A. Japonicum w nocy 13-15,5, w dzień 18,5-24C, a dla A. Odoratum w nocy 8,5- 15,5C w dzień 21 27C” dalej jest napisane „Zimą ogranicza się podlewanie i obniża się temperaturę”

Angraecum strona 198 „ Optymalna temperatura w dzień 18,5-24C w nocy 13- 15,5C

Jak to rozumieć?? Które gatunki są „naprawę” polecane do bardzo gorących szklarni???

Następny problem - natężenie światła
Pisząc o natężeniu światła na stronie 163 P Oszkinis pisze „Światła o natężeniu 20- 50klx potrzebują do wzrostu storczyki z rodzju : Dendrobium, Cattleya, Laelia, Oncidium oraz Vanda.
Natomiast Phalaenopsis, Paphiopedilum, Miltonia, Stanhopea oraz Odontoglossum wymagają światła o intensywności 5- 15klx.”

Natomiast w opisie Stanhopea na stronie 308 jest napisane” przy oświetleniu sztucznym rośnie przy natężeniu światła 16- 21klx.
Miltonia – strona 265 „gatunki pochodzące z Kolumbii potrzebują takiego samego światła jak gatunki z rodzaju Phalaenopsis 11- 16 klx”!!
(Phalaenopsis wymagałby podobnego oświetlenia jak Cattleya ???!!!)
Oncidium – strona 274 „ natężenie światła 20-40 klx”
Cattleya- strona 220 „natężenie światła 16-30klx”
Vanda. – strona 313 „natężenie światła 26-32 klx”

Z tego rozumiem, ,że największego natężenia światła potrzebuje Oncidium, następnie Vanda i Cattleya , które mają podobne wymagania świetlne, ale to przeczy innym wiadomościom, gdzie Vanda wymaga najwyższego natężenie światła
Bardzo proszę o wytłumaczenie, czy tu jest jakiś błąd, czy ja coś przeoczyłam i dlatego nie mogę tego zrozumieć?
Zależy mi szczególnie na wyjaśnieniu problemu natężenia światła, ponieważ w ofercie P. Dziedzica jest podział na natężenia światła dla Oncidium , Cattleya i Vanda a według P Oszkinis te wartości są zbliżone do siebie
Pozdrawiam
Małgorzta

Odpowiedz Pokaż wiadomość 
Autor: Andrzej Bucior
E-mail: andrzej.m.b@wp.pl
Data: sobota, 25 lutego 2006 16:33:33
Pani Małgorzato,
w swoich poszukiwaniach prawdy często trzeba porównać dane z różnych żródeł - można wykorzystać internet...
1 - temp. - ogólne inf. dla rodzajów i następnie konkretne dla gat. (mogą nie mieścić się w uogólnionych dość wąskich ramach...)
2 - oświetl. - 16 klx to dolna granica dla katlei a dla falków to górna - wg mnie jest to zauważalne w praktyce - falki lubią światło bardziej niż pafiopedila a nieco mniej niż katleje.
Po obserwacji konkretnych gatunków - ich zabarwienia liści i wzroście można wywnioskować o potrzebach co do ilości światła. Za duża ilość powoduję rozjaśnienie barwy do żółtozielonej. Za mała ilość światła prowokuje roślinę do zwiększenia ilości chlorofilu i ciemnego zabarwienia liści.
Dlatego trudno jest uogólnić...
a Pani dr K. Oszkinis podaje i te dane ogólne i bardziej szczegółowe - podaje też o zależności tych czynników od pory roku, od okresu rozwojowego rośliny itd.
Pozdrawiam, AB.

Powrót do grupy


© Copyright 2025 Orchidarium.pl